Não se pode mais ter dúvida de que estamos em guerra, nem de que a estamos perdendo. Onde ela se trava? Obviamente, na economia. A inflação está em alta, e os juros na estratosfera são arma, não de defesa contra a inflação, mas, sim, de destruição em massa da economia.
2.
A enorme desvalorização cambial, com o dólar a mais de R$ 3,40, mostra a
dimensão do descalabro, pois, em qualquer economia não corroída, altas taxas de
juros implicariam valorização cambial.
3.
O bombardeio destrutivo é lançado, não diretamente pelo inimigo, mas pela 5ª
coluna a serviço deste. É ela que decreta as taxas de juros absurdas e,
através delas, a falência múltipla do País, com a colossal dívida
interna.
4.
A desnacionalização da indústria,
acelerada desde 1955, já levara
ao saqueio do País nos anos 90, por meio das privatizações, e o
pretexto para isso foi a dívida externa, completamente fora de controle já em 1982.
A origem foram as transferências das transnacionais e o consequente
acúmulo de déficits com o exterior.
5.
A essa altura as potências imperiais não precisavam mais do regime militar, cuja política financeira era
submissa ao sistema financeiro “internacional”, mas tinha bolsões
nacionalistas. Aproveitaram os anseios democratizantes da maioria da nação e
comandaram a formação das instituições que viabilizaram radicalizar a
desnacionalização da economia brasileira, inclusive a Constituição de 1988.
6.
Isso lhes permitiu, paralelamente à pilhagem das privatizações, ir inflando a
gigantesca dívida interna, que agora serve para entabular nova fase de saqueio
acelerado do patrimônio público do País.
7.
Esta fase, tal como a dos anos 90, é movida pela corrupção e pretexta
moralidade para varrer do mapa a Petrobrás, a única mega-estatal, que escapara
de ser totalmente alienada durante a ofensiva entreguista do Executivo “eleito” após a farsa do Plano Real (1994).
8.
Estão também marcadas para morrer as empresas nacionais de engenharia, o último
bastião estratégico do empresariado nacional dotado de dinamismo tecnológico.
9.
O Estado brasileiro, dominado por interesses monopolistas dos cartéis
transnacionais, ao contrário dos Estados sedes desses cartéis, age contra as
empresas controladas por seus nacionais.
10. É como se empobrecer o País fosse meta
constitucional. Visto de outro modo, as instituições pátrias estão fora do
controle do governo.
11.
O sistema da dívida – de há muito montado pelo sistema financeiro mundial -
perpetua e agrava a abissal desigualdade entre as potências centrais e os
países que, como o Brasil, vêm sendo submergidos na periferia.
12.
A partir do colapso financeiro (2007/2008), dos grandes bancos capitaneados
pela oligarquia, ficou ainda mais
patente que antes, que eles contam com todo o
poder daquelas potências.
13.
Quando controladores e executivos dos bancos da oligarquia se locupletaram
ainda mais, através de fraudes, e, assim, os abalaram, através dos derivativos,
os governos e as instituições financeiras mundiais os capitalizaram, dando-lhes
dezenas de trilhões de dólares, inclusive novos títulos em troca de títulos
podres.
14.
É diferente em relação aos países marcados para ser vitimados. É guerra, disfarçada
como “austeridade”: programas de demolição econômica prescritos pelos
fraudadores, que nem tomam conhecimento das auditorias de dívida, e os impõem
via terrorismo: não adotar esses programas implica sanções descritas como
letais para os recalcitrantes.
15.
O mais grave é que, nessa guerra, as
potências imperiais confiam em seu poder, e
isso não se dá do outro lado. No Brasil, por exemplo, investem, há mais
de um século, na corrupção, desinformação e alienação das classes e corporações
influentes: as forças estão dispersas e falta, mais que tudo, visão estratégica
e até da realidade.
16.
O indispensável conhecimento sobre o adversário, recomendado por Sun Tsu, exige entender que nada há a
ganhar das potências imperiais e que todo acordo com elas conduz à
ruína. Só há esperança sem ele.
17.
Observadores honestos, com experiência em instituições-chave do poder imperial,
confirmam-lhe a estrutura oligárquica e totalitária.
18. Entre esses, Karen Hudes,
durante vinte anos, assessora
jurídica do Banco Mundial. Ela verificou a coesão, regida pelas famílias
dominantes da oligarquia, entre: grandes bancos comerciais e de investimentos,
empresas gigantes, Banco Mundial e FMI, bancos centrais, coordenados no Banco
de Liquidações Internacionais, sediado em Basel, Suiça; além disso, sua
ascendência conjunta sobre os governos.
19.
Hudes não omite a observação essencial, de que a dívida é a ferramenta
principal para escravizar nações e governos.
Estas são suas palavras:
"Querem
que sejamos todos escravos da dívida, querem ver todos os nossos Governos
escravos da dívida e que todos os nossos políticos sejam adictos das gigantes
contribuições financeiras que eles canalizam nas suas campanhas. Como a elite
também é dona de todos os principais meios de informação, esses meios nunca
revelarão o segredo de que há algo fundamentalmente errado na maneira como
funciona o nosso sistema”.
20.
Os economistas mais citados e entrevistados pela grande mídia ajudam a fomentar
a falsa crença em que os juros altos e demais instrumentos da política
de arrocho seriam aceitáveis
diante da crise, e não, agravadores dos males estruturais que assolam a
economia.
21.
Estarrece-me que os sensatos, que rejeitam a aplicação abusiva de teorias em
contextos diferentes do de seus pressupostos, se limitem a refutá-la somente à
luz da macroeconomia, sem apontar que o Brasil só poderá ser tirado do
pântano através de profundas medidas estruturais, como as
delineadas no artigo “Prosperar
ou sucumbir”.
22.
Não me parece razoável, dadas as mazelas do subdesenvolvimento incorporadas à
economia brasileira por obra do modelo dependente, esperar sejam sanados através
da desvalorização cambial os problemas decorrentes da baixa produtividade, nem
que a sobrevalorização do câmbio tenha sido causa primordial dos desequilíbrios
causadores da presente crise.
23.
O País não tem mais setor público nem privado. Ambos têm de ser recriados. O
primeiro, com grandes empresas, sob princípios administrativos baseados no
mérito, e substanciais investimentos em tecnologias para as infraestruturas e
indústrias de base, inclusive no âmbito das Forças Armadas.
24.
Ao lado da fabulosa expansão dos empregos qualificados decorrente disso,
despontará comparável crescimento no setor privado, em que o teste do mérito
tem de ser feito no mercado em estrutura de concorrência.
25.
Quem mostrar qualificações para agir
produtivamente e trazendo tecnologias de interesse nacional e social, terá o
financiamento, podendo-se absorver
incontáveis técnicos e empresários brasileiros e até estrangeiros.
26.
Não devem, é claro, ser admitidos cartéis das grandes transnacionais, que já
estão aqui na função de parasitas dos sobrepreços aos clientes e dos subsídios governamentais, além de abusarem do
superfaturamento das despesas.
27.
Havendo a desnacionalização feito da indústria um fardo para o País, em lugar de um ativo -
e disso são exemplos as montadoras - é incrível não reconhecer a necessidade
de reformulá-la de modo compatível com o
desenvolvimento econômico e social.
28.
Eliminada a chantagem do sistema da dívida, não haverá problema algum de
recursos financeiros para investir. Basta macroeconomia decente, sem as letais
taxas de juros que os inimigos do País representados por todos
os partidos, a serviço das potências imperiais, infligem ao Tesouro Nacional.
29. Se prosseguir o atual andar da carruagem, a
situação não demorará a ficar muitíssimo pior, porque a inércia do
subdesenvolvimento é muito maior aqui, e porque a altura das taxas de juros não
tem termo de comparação nem com as mais absurdas da própria periferia europeia.
30.
Os juros altos são a droga altamente tóxica que o sistema usa para cobrir os
déficits externos, os quais só podem ser afastados (e sem problemas) através
das correções estruturais. Curioso que os críticos, inclusive de esquerda, não
ousem dar um pio a respeito.
Adriano Benayon é Doutor em Economia pela Universidade de Hamburgo e Advogado, OAB-DF nº 10.613, formado pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Foi Professor da Universidade de Brasília e do Instituto Rio Branco, do Ministério das Relações Exteriores. Autor de “Globalização versus Desenvolvimento”.
abenayon@brturbo.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário