domingo, 14 de junho de 2009

Petrobras x vermes da mídia amestrada...

Ombudsman da Folha e o blog da Petrobras
Junho 14, 2009 by Blog Fatos e Dados Petrobras

Instado pela Gerencia de Imprensa da Petrobras a se manifestar sobre a postura da Folha a respeito do equívoco cometido pela reportagem sobre o convênio entre a Petrobras e o Movimento Brasil Competitivo, o ombudsman da FSP fala sobre o assunto em sua coluna de hoje.
A Petrobras concorda plenamente com o Ombudsman quando ele diz que “Não faz sentido a Petrobras querer editar os Veículos de Comunicação”. Reiteramos que este nunca foi e nem nunca será nosso propósito. A Companhia concorda que houve, como o próprio profissional faz questão de nomear, “um debate injustificadamente histérico” sobre o tema. E este debate levou à interpretação equivocada de que o objetivo da Petrobras seria editar o noticiário e intimidar os profissionais de imprensa.
Mais uma vez reforçamos que:
- O blog Fatos e Dados não expõe reportagens em curso, e nem poderia, pois desconhece inteiramente o conteúdo das pautas, a linha de abordagem, a totalidade das informações apuradas pelo veículo, entrevistados, entre outros fatores que compõe uma matéria jornalística
- O jornalista, quando procura a Companhia, apenas envia as perguntas, sem revelar os detalhes da reportagem em curso. Portanto , as informações publicadas no blog Fatos e Dados se restringem aos questionamentos direcionados à empresa e as respostas enviadas por ela aos jornalistas.
Para ler a coluna do ombudsman da Folha, acesse aqui o
blog do Nassif

Petrobras refuta matéria da Folha de S.Paulo
Junho 14, 2009 by Blog Fatos e Dados Petrobras

A Petrobras lamenta que o jornal Folha de São Paulo, mais uma vez, apesar de ter recebido esclarecimentos prévios, tenha criado uma manchete sensacionalista com destaque de capa no dia 14/06, intitulada “Petrobras paga R$4 milhões a produtoras ligadas ao PT” baseada em insinuações não comprovadas por fatos e dados. Também omite informações relevantes de seu conhecimento para induzir o leitor a aceitar suas hipóteses tortuosas.
O primeiro e mais contundente erro, que induz o leitor a acreditar que há uma ligação entre a direção da Companhia e um empregado demitido por justa causa devido a irregularidades constatadas a partir de procedimentos internos desrespeitados, é a informação de que uma comissão coordenada pelo empregado Rosemberg Pinto não foi conclusiva a respeito das irregularidades que motivaram a abertura de um novo processo investigatório em outra instância gerencial da Companhia.
Leia o resto deste post »

Nenhum comentário:

Postar um comentário