sexta-feira, 18 de julho de 2008

A polêmica do "swap cambial"

BC be­ne­fi­cia es­pe­cu­la­do­res? Me­di­da he­te­ro­do­xa ado­ta­da pe­lo BC ge­rou su­pos­ta­men­te R$ 18 bi­lhões de pre­ju­í­zo pa­ra o Te­sou­ro Na­ci­o­nal
AN­DRÉIA BA­HIA

O Ban­co Cen­tral re­a­li­za des­de 2002, épo­ca da ges­tão de Ar­mí­nio Fra­ga, uma ope­ra­ção de­no­mi­na­da swap cam­bi­al que, se­gun­do o eco­no­mis­ta Cé­sar Ben­ja­min, co­lu­nis­ta da Fo­lha de S. Pau­lo, vem tra­zen­do gran­des pre­ju­í­zos ao pa­ís e “eco­no­mis­tas e jor­na­lis­tas, im­pla­cá­veis com qual­quer au­men­to nos gas­tos pú­bli­cos, ig­no­ram a sus­pei­tís­si­ma san­gria”. Nu­ma ver­são sim­pli­fi­ca­da, a ope­ra­ção de swap é uma apos­ta nas va­ri­a­ções das ta­xas de câm­bio e de ju­ros, on­de quem acer­ta o com­por­ta­men­to fu­tu­ro des­sas du­as va­ri­á­veis ga­nha e quem er­ra per­de. Quan­do foi lan­ça­do, por Ar­mí­nio Fra­ga, em 2002, em ple­no pe­rí­o­do elei­to­ral e fren­te à pre­vi­são de va­lo­ri­za­ção do dó­lar fren­te ao Re­al, se hou­ves­se va­lo­ri­za­ção da mo­e­da bra­si­lei­ra o BC ga­nha­ria e os es­pe­cu­la­do­res per­de­ri­am e vi­ce-ver­sa. A pre­vi­são de au­men­to do dó­lar se con­fir­mou e o BC acu­mu­lou em 2002 pre­ju­í­zos de R$ 10,9 bi­lhões, que fo­ram re­pas­sa­dos ao Te­sou­ro Na­ci­o­nal. Com a va­lo­ri­za­ção do Re­al nos úl­ti­mos anos, os es­pe­cu­la­do­res pas­sa­ram a per­der com a ope­ra­ção e Cé­sar Ben­ja­min de­nun­cia que o pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral, Hen­ri­que Mei­rel­les, al­te­rou as con­di­ções dos con­tra­tos, ofe­re­cen­do o cha­ma­do swap re­ver­so. “O BC e os es­pe­cu­la­do­res tro­ca­ram de po­si­ção, e o BC re­co­me­çou a per­der. Es­ta­mos di­an­te do úni­co ca­so, no mun­do, em que um ban­co cen­tral apos­ta con­tra a sua pró­pria mo­e­da.” Se­gun­do ele, os es­pe­cu­la­do­res ga­nha­ram R$?14,3 bi­lhões com es­tas ope­ra­ções em 2006 e 2007 e até maio de 2008, com o au­men­to das ta­xas de ju­ros e va­lo­ri­za­ção do Re­al, já ha­vi­am re­ce­bi­dos mais de R$ 4 bi­lhões. O eco­no­mis­ta ob­ser­va que “se di­re­to­res de ban­cos cen­tra­is dos Es­ta­dos Uni­dos ou da Eu­ro­pa, for­mal­men­te in­de­pen­den­tes, agis­sem as­sim, sai­ri­am al­ge­ma­dos dos seus es­cri­tó­rios, no mí­ni­mo, por ges­tão te­me­rá­ria”. Mei­rel­les dis­se à edi­to­ra-exe­cu­ti­va do Jor­nal Op­ção, Pa­trí­cia Mo­ra­es, na sex­ta-fei­ra, 11, que não há na­da de ir­re­gu­lar. A ação do BC “foi apro­va­da pe­la as­sem­bléia do Tri­bu­nal de Con­tas da Uni­ão”, re­ve­lou Mei­rel­les. O pre­si­den­te do BC res­sal­tou que os jor­nais e os eco­no­mis­tas na­ci­o­nais não qui­se­ram dis­cu­tir as tes­es, su­pos­ta­men­te “equi­vo­ca­das”, de Cé­sar Ben­ja­min. O fa­to é que a Fo­lha de S. Pau­lo, jor­nal no qual Ben­ja­mim é ar­ti­cu­lis­ta, não o des­men­tiu nem o con­tes­tou. Pe­lo con­trá­rio, deu des­ta­que ao seu ar­ti­go, com cha­ma­da na pri­mei­ra pá­gi­na. O eco­no­mis­ta Jo­ão Al­cân­ta­ra Lo­pes con­cor­da ple­na­men­te com Cé­sar Ben­ja­min. “Is­to que es­tão fa­zen­do com a nos­sa eco­no­mia, além de um ato ir­res­pon­sá­vel, po­de ser con­si­de­ra­do até um cri­me con­tra o sis­te­ma fi­nan­cei­ro na­ci­o­nal.” Se­gun­do Jo­ão Al­cân­ta­ra Lo­pes, o pró­prio au­men­to das ta­xas de ju­ros (Se­lic), que vem ocor­ren­do ul­ti­ma­men­te, é um ato ir­res­pon­sá­vel pra­ti­ca­do pe­lo Co­pom: “Os ju­ros pra­ti­ca­dos no Bra­sil já são os mais al­tos do mun­do.” Pa­ra o eco­no­mis­ta, es­sa po­lí­ti­ca de ju­ros al­tos no com­ba­te à in­fla­ção já se mos­trou ine­fi­caz no pas­sa­do. “Au­men­to de ju­ros só se jus­ti­fi­ca em cer­tos mo­men­tos de gran­de es­pe­cu­la­ção ou ex­plo­são de con­su­mo, ou se­ja, é uma me­di­da pa­ra apa­gar in­cên­dio, que de­pois vol­ta ao nor­mal.” Mas aqui no Bra­sil, ob­ser­va Jo­ão Al­cân­ta­ra Lo­pes, au­men­tar os ju­ros é a úni­ca me­di­da da po­lí­ti­ca de com­ba­te à in­fla­ção, “cu­jos efei­tos têm se de­mons­tra­do inó­cuos e pre­ju­di­ci­ais à nos­sa eco­no­mia, com o au­men­to es­pe­ta­cu­lar da dí­vi­da pú­bli­ca, ho­je bei­ran­do os R$ 1,4 tri­lhões”. Em 2002, a dí­vi­da era de R$?66 bi­lhões.
Para ler esta excelente matéria do semanário “Jornal Opção”, clique em:
Medida do Banco Central enriquece especulador?

Nenhum comentário:

Postar um comentário