É o fim do Consenso de Washington?

Grupo de notáveis conclui: "ação visível" do Estado é que permite o desenvolvimento econômico.

Mentira?! Descobriram a roda! Então há uma luz no final do túneo?

Dois anos e US$ 4 milhões de dólares depois, um grupo de 21 economistas selecionados pelo Banco Mundial (Bird), incluindo alguns detentores do Nobel de Economia, concluiu que o desenvolvimento econômico é resultado do Estado forte, da mão visível que desafia as supostas "leis do mercado". O estudo foi financiado pelo próprio Bird e pela Hewlett Foundation, além de ter recebido recursos de alguns países. "É o fim do Consenso de Washington", comenta Maurício Dias David, que integra o Conselho Editorial do MM. David estranha que a notícia não tenha sido veiculada pela chamada grande imprensa brasileira. Por sua vez, Marcos Coimbra, membro do Centro Brasileiros de Estudos Estratégicos (Cebres), destacou que, além do papel de regulador, cabem ao Estado as importantes funções de produtor de bens e serviços estratégicos, "como o beneficiamento de urânio"; administrador dos gastos com o bem-estar social ("as contribuições sociais foram criadas para isso") e provedor de infra-estrutura logística, além das tradicionais funções de defesa, segurança etc. "Não conheço nenhum país do mundo que tenha se desenvolvido sem um papel ativo do Estado. Nos EUA, o Exército toma conta do setor de energia", frisou Coimbra. A Comissão sobre Crescimento e Desenvolvimento do Bird foi integrada, entre outros, pelos economistas Robert Rubin, presidente do Citigroup; Robert Solow, professor do MIT e Prêmio Nobel; Michael Spence, de Stanford e também Nobel; Ernesto Zedillo, ex-presidente do México e Zhou Xiaochuan, presidente do Banco da China.

Esta matéria está no Monitor Mercantil