A partir da quarta-feira de cinzas
A SUCESSÃO PRESIDENCIAL A-C-I-N-Z-E-N-T-A-D-A
Faltando quase 3 anos para a sucessão de 2010, os candidatos aparecem por si mesmo, contratam marqueteiros ou utilizam espaços sempre à disposição com os jornalistas pré-pagos ou amestrados. Três fatos curiosíssimos, mas rigorosamente verdadeiros têm que ser colocados, desmembrados e analisados.
1 - Apesar da confiança-esperança do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os candidatos nem citam os partidos, os órgãos de Comunicação (?) também não se incomodam. Os candidatos são apresentados pelos nomes, eventualmente se sabe a que legenda pertencem.
2 - Existem candidatos de partidos tão pequenos que ninguém sabe para que existem. Mas o PRN, inexistente antes e depois de 1989, elegeu Fernando Collor presidente. Anthony Mateus foi candidato em 2002 pelo PSB, que ninguém sabia o que era, diziam no interior: "É o Partido Socialista". E alguns gozadores explicavam: "SÓ SE ALISTA MAS NÃO VOTA".
(Ciro Gomes, que em 2002 chegou a estar na frente da sucessão, perdeu por excesso de bobagem. Em 2006 teve mais de 700 mil votos para deputado, será presidenciável novamente, agora pelo PSB, que já foi do Garotinho. Ciro espera que esses Socialistas votem. Ilusão ou sonho de noite de verão).
3 - Em nome de uma pretensa Liberdade de Expressão, os amestrados se divertem, "apóiam" quem oferecer melhor proposta nessa licitação que não acontece. No momento quem oferece mais e quem obtém melhores resultados é José Serra. Finge que já decidiu tudo, que é "candidato inarredável" em 2010, mas é apenas figuração.
O destino de Serra não está amarrado ao de Aécio, acredita que não tem problemas no PSDB, mas tem e muito. E mais: finge que não disputa de maneira alguma a reeeleição para governador, mas pode disputá-la em duas circunstâncias.
1 - No caso de FHC obter a legenda de presidenciável, ele não quer outra coisa.
2 - Mas o grande pesadelo destroçando o futuro e a estratégia de Serra é o possível terceiro mandato de Lula. Este pode até dizer que não, quer "reexaminarei uma nova candidatura em 2014", mas pode ser obrigado a ser candidato em 2010. O PT-PT não tem ninguém para a sucessão, pode pressionar Lula.
Mas há um outro fato, que até este repórter que lutou contra a reeeleição de FHC, e defende um mandato de 5 ou 6 anos, único, tenho que reconhecer. FHC foi eleito por 4 anos, ficou 8. Lula foi eleito para 8, se ganhar o terceiro fica 12, proporcional e globalmente, que palavra, o mesmo tempo antecessor.
E há mais e muito mais grave: FHC comprou o segundo mandato (comprou e pagou à vista), enquanto Lula obteria por meios muito mais legais e constitucionais. E se Lula, nessa hipótese, fosse candidato mesmo, Serra se reeelegeria (certo) governador de SP. Disputaria a presidência em 2014, com 72 anos. FHC não se apresenta obliquamente para 2010, já com 79 completados?
Serra insiste "em Alckmin para governador em 2010", já com a idéia de ter que ficar mais 4 anos em SP como governador e com a explicação. Ele sabe que Alckmin quer ser prefeito agora e governador depois, como o próprio Serra. Mas se precisar da reeeleição, Serra dirá: "Ofereci o cargo de governador para Alckmin sem nenhum risco, ele não quis, não pode me acusar de coisa alguma".
PS - Muitos podem perguntar: por que o Helio trata da sucessão de 2010 na quarta-feira de cinzas de 2008?
PS 2 - É que ainda estão todos fantasiados, na verdade é o trage habitual deles. O único que está à vontade é o próprio Lula. Não tem concorrente, não precisa de legenda, ninguém é adversário dele. Pode dizer "não quero" e insistirem "para querer".
Para ler a coluna do Helio Fernandes completa, acesse:
A foto/charge acima é uma realização da revista "Brasília em Dia"
Nenhum comentário:
Postar um comentário