Sistema de Cotas

Decisões inéditas garantem universidade para não-cotistas

Juíza federal entendeu que candidatos mereciam vaga.Sentenças julgam o mérito do processos; ainda cabe recurso ao TRF.
Simone Harnik Do G1, em São Paulo

Saiba mais

Sonho de estudar é incerto para aluna excluída por cotas
TRF confirma vaga a aluna 'barrada' por cotas na UFRGS
Ministro do Supremo é favorável a cotas e ao ProUni
STF adia decisão sobre cotas do ProUni
Cai liminar contra cotas na UFSC
UFRGS aprova 9 índios pelo sistema de cotas

Procuradoria vai rever lei de cotas em universidade no RJ
Onze candidatos são barrados nas cotas da UFSC
13,8% das vagas das universidades federais são para cotas
TRF suspende liminares contra cotas na Federal do RS

Duas sentenças inéditas contra as cotas na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS ) garantem o direito de estudar a dois não-cotistas. As decisões da juíza Paula Beck Bohn foram publicadas no site da Justiça Federal nesta segunda-feira (28) e, pela primeira vez, avaliam o mérito das cotas na instituição, ou seja, não se atêm apenas a pedidos de liminar. Um dos processos é de Lilian de Freitas Fernandes, de 22 anos. A jovem obteve a 75ª colocação no vestibular para o curso de odontologia, com 88 vagas. No entanto, 28 delas foram oferecidas para as cotas, o que deixaria a jovem de fora dos convocados. “Decidi entrar com processo porque não teria condições de pagar cursinho. Sempre estudei em escola particular com bolsa. Com a renda da minha família não tem como estudar”, diz Lilian. Em sua casa, cerca de R$ 1.400 sustentam três pessoas. O edital do processo seletivo da UFRGS exigia que, para concorrer às cotas, o candidato tivesse cursado pelo menos metade do ensino fundamental e todo o ensino médio na rede pública. A instituição reservou 30% das vagas a estudantes egressos do ensino público, e metade delas para autodeclarados negros. “As cotas ferem o princípio da legalidade, da igualdade e do acesso aos níveis superiores pelo mérito”, argumenta o advogado Gustavo Bohrer Paim. “Mas no caso concreto da UFRGS, o critério de cotas também foi mal adotado. Lá existem as únicas cotas raciais que não são para uma raça e cotas sociais que não são para os socialmente discriminados”, afirma. Segundo ele, o critério foi mal escolhido pois há colégios públicos de excelência, até melhores do que colégios particulares. Como é o caso do Colégio Militar de Porto Alegre, a segunda melhor escola da capital do Rio Grande do Sul, segundo dados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2007. O entendimento da juíza foi o mesmo: “(...) o sistema de cotas, a título de promover ações afirmativas, não é razoável e acaba ocasionando, em efeito inverso, outra discriminação, que atinge justamente aqueles a quem o sistema quer proteger”, disse ela na sentença. O outro beneficiado com a decisão é Antônio Carlos Kozak, que obteve a 24ª posição na classificação geral dos candidatos do curso de ciências atuariais, com 30 vagas. No entanto, com a reserva de 30% das vagas terminou não classificado.

Leia mais notícias de Vestibular e Educação